الأعمال التاريخية
الأعمال التاريخية بصراحة العديد من الأعمال التي أتابعها لا تخلو من الاقتباس المباشر من التاريخ ورغم ذلك زادت حبي لتلك الأعمال على سبيل المثال مانجا كينقدوم فهي تقتبس التاريخ الصيني ما قبل التوحيد الأول للصين والذي كان في تاريخ 230 قبل الميلاد ويزداد اعجابي دوماً بإبداعات الكاتب على الرغم من أن العديد من الإبداعات خارج سياق التاريخ وبل محرفة تاريخياً إلا أن الكاتب صاغ قليلاً من الجمل وأوصلها إلى عمل متكامل في نظري. وما يجعلني أغضب في بعض الأحيان حين يأتي لي شخص ويقول أن الكاتب نسخ التاريخ نفسه ووضعه في عمله وحين تبين له أن الموجود بالتاريخ لم كين إلا رؤوس أقلام أو مسار معين يمشي عليه الكاتب يكابر على ذلك ويرفض الانصياع لتلك الحقيقية ويقول لك أن ذلك يعد اقتباساً وليس ابداعاً من الكاتب بل أن الكاتب المبدع هو من ينسج من الخيال واقعاً، وهنا أنا أشدد اختلافي الشديد بأن الكاتب الذي ينسج عالم خيالياً سيكون ذلك أسهل له من يكتب عمل تاريخياً فهو هناك يستطيع خلق مشاهد وأشياء عديدة دون أن يحاسب عليها وذلك عكس الكاتب الذي يقتبس التاريخ وهو محاسب ليس فقط على المصداقية بل على الواقع وعدم جعل...